Militancia en RD: ¿Inflada o real? El alarmante salto de los padrones políticos bajo la lupa

La disparidad en los padrones de militantes que los partidos políticos dominicanos han depositado ante la Junta Central Electoral (JCE) en los últimos años revela un crecimiento desigual y plantea serias interrogantes sobre la metodología y los criterios utilizados para conformar estos registros, en un contexto donde la Ley 33-18 exige transparencia y actualización periódica de los datos.

El caso más llamativo es el del Partido Revolucionario Moderno (PRM), que en las primarias de 2019 manejó un padrón cerrado de 1,296,483 militantes. Para agosto de 2023, la organización informó a la JCE un registro de 3,092,289 afiliados, un incremento de casi 1.8 millones de personas (138.5%). Sin embargo, el pasado lunes, el PRM depositó un padrón actualizado de 1,551,727 militantes, una reducción de 1,540,562 personas respecto al documento anterior. La entidad explicó que la nueva cifra responde a un proceso de afiliación y actualización de datos, incorporando criterios de paridad de género, participación juvenil y mecanismos de verificación para evitar duplicidades.

Otros partidos también muestran variaciones significativas. La Fuerza del Pueblo (FP), liderada por Leonel Fernández, entregó en marzo de 2023 un padrón de 1.5 millones de afiliados y luego aseguró haber superado los dos millones, aunque aún no ha depositado su registro para 2026. Por su parte, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) pasó de 2,795,306 miembros en 2019 a 2,177,036 en 2023, una caída del 22.1% que atribuyó a un proceso de depuración y validación interna tras sus cambios organizativos.

La comparación de estos datos evidencia una falta de uniformidad en los términos utilizados —"afiliados", "miembros" o "militantes"— y deja sin respuesta cuestiones clave: ¿cuál es el crecimiento real de la militancia de cada partido? ¿Qué criterios emplea la JCE para validar estos registros? ¿Son comparables las cifras entre organizaciones? Mientras la Ley 33-18 busca fortalecer la transparencia, los números presentados hasta ahora sugieren que la evolución de los padrones es más un reflejo de procesos internos que de una realidad política verificable.

Fuente original: consultar publicación original.