Marlaska acorrala a la prensa en Ceuta: solo cuatro preguntas y sin bajarse del coche oficial
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha vuelto a generar una agria polémica con los medios de comunicación durante su visita institucional a Ceuta. Tras recorrer las instalaciones del Centro de Atención Temporal de Extranjeros (CATE) y la frontera de El Tarajal, una visita en la que el titular de Interior ni siquiera se apeó del vehículo oficial, el departamento anunció una comparecencia ante los periodistas desplazados.
La expectativa duró poco. La jerarquía del Ministerio, en un ejercicio de control inédito, limitó a cuatro las preguntas permitidas, provocando la indignación inmediata de la sala de prensa.
Los gritos de "¡Es una vergüenza!" se hicieron eco en el lugar, reflejando el malestar de una profesión que ya no puede ejercer su labor con mínimas garantías. El episodio, que se enmarca en una escalada de restricciones informativas, socava cualquier intento de transparencia.
La decisión de blindarse tras un número tan reducido de intervenciones, en un acto con una agenda tan sensible como la gestión migratoria, no solo cercena el derecho de los ciudadanos a estar informados, sino que convierte la comparecencia en un mero acto propagandístico. Especialmente grave resulta la actitud del ministro durante el recorrido: desplazarse por una zona de alta tensión sin descender del automóvil, evitando el contacto directo con la realidad que se supone que debe supervisar, y luego comparecer con cuentagotas ante la prensa, dibuja una imagen de aislamiento y desprecio institucional.
Los datos de la jornada evidencian una dinámica preocupante. No se trata de una anécdota aislada, sino de un patrón creciente en las altas esferas del Ministerio del Interior.
La limitación de preguntas, el control férreo de los tiempos y la elección de espacios donde solo se permiten planos generales se han convertido en la tónica habitual. En esta ocasión, la indignación estalló en un momento crítico para Ceuta, una ciudad que vive en primera línea la presión migratoria.
La falta de preguntas directas impide ahondar en asuntos como la saturación del CATE, los protocolos de devolución o el estado de la valla, temas que requieren respuestas y no silencios pactados. La reacción de los periodistas, obligados a protestar públicamente por algo tan básico como el derecho a preguntar, es el síntoma de una salud democrática resentida.
En un contexto donde la libertad de información es un pilar esencial, blindarse tras un atril y un contador de preguntas no es una estrategia de comunicación; es una declaración de autoridad que raya en la censura. La sociedad ceutí, y por extensión la española, merece conocer de primera mano las decisiones de quienes gestionan sus fronteras.
Pero hoy, Marlaska no solo ha limitado las preguntas; ha cerrado, una vez más, la puerta a la rendición de cuentas. La vergüenza no es de quienes protestaban, sino de quienes convierten un acto informativo en un ejercicio de resistencia.
