Fiscal acusado de soborno niega hechos sin sustancia judicial
“Un fiscal bajo escrutinio: ¿Inocente o corrupto? Descubre la verdad detrás de las acusaciones de soborno en la audiencia más esperada de la Suprema Corte de…
Un Fiscal Enfrenta la Justicia por Acusaciones de Soborno
En una audiencia celebrada en la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, el fiscal Aurelio Valdez Alcántara se encontró frente a los jueces para defender su inocencia en un caso de corrupción que involucra al Seguro Nacional de Salud (Senasa).
Alcántara Valdez, quien ha sido acusado de exigir sobornos a un testigo, aseguró que no evadirá la justicia si se le otorga la libertad.
La Lucha por la Imagen y la Reputación
El fiscal argumentó que la persona más interesada en que se aclaren los hechos es él, ya que su imagen y reputación han sido "manchadas" con la acusación de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, de la cual formaba parte.
"Me acusan de cosas que no han ocurrido", expresó Alcántara Valdez, quien aseguró que sus compañeros del Ministerio Público lo acusan de exigir 10 mil dólares al testigo de un caso de corrupción.
La Negativa a Acceder a Pruebas
El fiscal agregó que ha solicitado y "propuesto múltiples diligencias" para demostrar su inocencia, pero que las peticiones que ha hecho para acceder a las pruebas contra él se le han negado.
Esta situación ha generado preocupación en el Ministerio Público, que apresó a Alcántara Valdez luego de una entrega vigilada del dinero, autorizada por la jueza de instrucción.
La Gravedad del Caso
El director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, calificó el soborno por un fiscal como "grave" porque "al funcionario se le exige más que al ciudadano común".
Fuente original: consultar publicación original.
