La renuncia en masa de servidores deja a los jueces sin respaldo y sin soluciones

La convocatoria de jueces a un paro pacífico el 21 de mayo ha generado una gran controversia en el Poder Judicial dominicano. Mientras algunos jueces apoyan la medida, otros han expresado su desacuerdo, alegando que no es el momento adecuado para la paralización laboral. Sin embargo, detrás de esta discusión, hay una serie de problemas que han llevado a los jueces a sentirse descontentos con sus condiciones de trabajo y la compensación salarial.

Según fuentes oficiales, en los últimos siete meses del año pasado, el Poder Judicial incrementó significativamente sus gastos en promociones y cumbres internacionales. Un ejemplo de estos gastos es el destinado a eventos generales entre junio y diciembre de 2025, que ascendió a 200,793,157 pesos, más de tres veces el monto invertido por ese mismo concepto durante todo el 2024. Además, los pagos en 7 millones de pesos en los doce meses de 2024 solo aumentaron a 8.3 millones de pesos en los últimos siete meses de 2025.

La presidenta de la Red Nacional de Jueces y Servidores Judiciales, Yokaurys Morales Castillo, expuso que la base de la judicatura se ha hartado de esperar respuestas a sus reinvindicaciones. "No es un acto de desesperación, ni es un acto improvisado, es un acto de que la base, porque nosotros no fuimos que convocamos como red, que quede claro, es la base que se hartó de esperar", sostuvo Morales Castillo.

La Red posee aproximadamente 260 jueces que apoyan todo lo que tenga que ver con los reclamos a la dignidad de los servidores judiciales, la aplicación del manual de salario y todas las reivindicaciones que están pendientes. Recordó que, como asociación, han realizado seis demandas a nivel institucional en reclamo de esas reivindicaciones, las cuales motivaron el llamado a paro y ya han pasado por los tribunales de primera instancia.

Entre los jueces que apoyan la convocatoria a paro se encuentran 232 magistrados, que han firmado un documento en el que expresan su rechazo a las condiciones de trabajo y la compensación salarial actuales. Los jueces que han renunciado a la asociación Judemo, entre ellos la jueza Esther Reyes, han calificado "el uso de adjetivos despectivos" para descalificar la convocatoria a paro como una "traición al espíritu de solidaridad que debería unirlos".

La presidenta de Judemo, Rosanna Isabel Vásquez Febrillet, rechazó la paralización laboral por parte de sus compañeros, considerándola "inapropiado e inoportuno al no esperar respuesta de comunicación en curso, no tener el consenso de la mayoría, ni tener organización o persona responsable de la convocatoria".

El Poder Judicial dice estar abierto al diálogo con jueces que convocan paro, pero la situación sigue siendo incierta. La mayoría de los titulares de la Suprema Corte de Justicia están en proceso de evaluación, confirmación o no, y el Consejo del Poder Judicial recién electo apenas toma conocimiento de los problemas y las posibles soluciones.

Fuente original: consultar publicación original.