El jurado del caso Clancy se declara estancado: ¿estamos ante un juicio nulo?
La sala del tribunal del condado de Plymouth contuvo el aliento cuando el presidente del jurado entregó una nota al juez: no hemos podido alcanzar un veredicto unánime. Después de días de deliberaciones en el caso de Lindsay Clancy, la mujer acusada de matar a sus tres hijos en Duxbury, el jurado admitió su incapacidad para decidir. El juez respondió con una orden frecuente en los tribunales estadounidenses: regresen a la sala y sigan intentando.
Clancy, de 34 años, está acusada de estrangular a sus hijos de 5, 3 y 8 meses en enero de 2023. La fiscalía sostiene que planeó los asesinatos, mientras que la defensa alega que sufría una psicosis posparto severa que le impidió comprender sus actos. Por eso, el jurado no solo debe decidir si es culpable, sino si es culpable o no por razón de locura, un matiz que ha convertido la deliberación en un rompecabezas legal y emocional.
Los jueces suelen instruir a los jurados estancados para
