Intrant exige a Defensa Pública designar abogado en caso de relevancia nacional
Juicio contra Hugo Beras se aplaza por falta de abogado. Tribunal intimida a Defensa Pública en caso de estafa y sabotaje semafórico.
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó este jueves el juicio de fondo contra el exdirector del Intrant, Hugo Beras, y otros nueve acusados de presunta estafa al Estado y sabotaje a la red semafórica, debido a la falta de representación legal de una de las empresas implicadas y a la solicitud de un nuevo abogado para estudiar las pruebas.
Las juezas intimaron a la Oficina Nacional de Defensa Pública (ONDP) a asignar un defensor a la empresa Inprosol SRL, que no ha contratado un abogado privado para su defensa.
El tribunal advirtió que el Ministerio Público podría solicitar medidas por desacato si la ONDP no cumple con la disposición notificada desde el 20 de agosto.
La presidenta del tribunal, Arlín Ventura, votó en disidencia al considerar innecesaria una nueva intimación, ya que las decisiones judiciales deben acatarse sin más requerimientos.
La abogada Laura Acosta, defensora de Hugo Beras, explicó que la Defensa Pública se ha negado a asumir el caso argumentando que no representa a personas jurídicas, pero señaló que “eso no es lo que dice la Constitución”.
Acosta añadió que Inprosol SRL probablemente tiene sus fondos bloqueados y carece de recursos para pagar un abogado privado.
El aplazamiento también responde a que el abogado Manuel Eduardo Mora asumió este jueves la representación de uno de los imputados y pidió tiempo para revisar el expediente.
Aunque solicitó un plazo mayor, el tribunal acogió la oposición del Ministerio Público y fijó la próxima audiencia para el 22 de septiembre.
Fuente original: consultar publicación original.
