Titular: La confesión de Julio Martínez desmonta la coartada de Zapatero en el rescate de Plus Ultra

**Introducción**

La estrategia de defensa del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en el caso del rescate estatal a la aerolínea Plus Ultra acaba de sufrir un golpe definitivo. La confesión del empresario Julio Martínez y de varios directivos de la compañía ha desbaratado los argumentos que hasta ahora sostenía el exmandatario, quien había negado cualquier tipo de intermediación en la operación que permitió inyectar 53 millones de euros públicos a la aerolínea.

Las nuevas revelaciones, conocidas en las últimas horas, dejan al descubierto una trama de contactos y gestiones que contradicen frontalmente la versión oficial defendida por Zapatero. **Desarrollo con datos clave**

Según las declaraciones recogidas en el sumario, Martínez y los altos cargos de Plus Ultra han confirmado que el expresidente mantuvo reuniones y conversaciones telefónicas clave durante el proceso de solicitud del rescate.

Hasta ahora, la defensa de Zapatero se había apoyado en dos pilares: la negativa rotunda a haber actuado como intermediario y la impugnación de la prueba estrella de la acusación, el teléfono móvil del abogado Rodolfo Reyes, alegando su nulidad por presuntas irregularidades en su obtención. Sin embargo, las confesiones de los implicados aportan detalles precisos sobre el papel de Zapatero.

Según Martínez, el expresidente no solo estaba al corriente de las gestiones, sino que intervino activamente para facilitar el acceso a fondos del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas (FASEE). Los directivos, por su parte, han corroborado que las instrucciones para contactar con altos cargos del Ministerio de Transportes y de la SEPI provenían directamente del círculo del exjefe del Ejecutivo.

Esta información, respaldada por correos electrónicos y anotaciones internas, deja sin efecto la estrategia de nulidad del móvil de Reyes, ya que las nuevas pruebas son independientes de ese dispositivo. **Cierre con contexto**

El escenario judicial se vuelve ahora particularmente adverso para Zapatero, que ve cómo se desmorona su principal línea de defensa.

El caso Plus Ultra, que ya había generado un fuerte debate político sobre el uso de fondos públicos para rescatar a empresas vinculadas a figuras del poder, adquiere una dimensión más grave al confirmarse la implicación directa de un expresidente. Fuentes jurídicas consultadas apuntan a que la Fiscalía podría ampliar la investigación para determinar si hubo tráfico de influencias o prevaricación.

Mientras tanto, la opinión pública espera con expectación las próximas decisiones del juez instructor, que deberá valorar si estas confesiones son suficientes para citar a declarar a Zapatero en calidad de investigado. La transparencia de las cuentas públicas y la rendición de cuentas de los altos cargos vuelven a estar en el centro del debate ciudadano.