TC avala a País Posible como séptima fuerza política de cara a comicios de 2028
El TC ratifica a País Posible como séptima fuerza política para 2028 y ordena a la JCE mantener su financiamiento y casilla.
El Tribunal Constitucional (TC) rechazó el recurso de revisión constitucional interpuesto por los partidos Justicia Social (JS), Unidad Nacional (PUN) y Opción Democrática (OD) contra la Sentencia TSE/0010/2025 del Tribunal Superior Electoral (TSE), con lo que ratifica a País Posible como la séptima fuerza política del país para las elecciones ordinarias generales de 2028.
La decisión, contenida en la Sentencia TC/0746/26, otorga carácter definitivo al fallo del TSE que en junio de 2025 acogió las impugnaciones de País Posible contra las resoluciones 7-2025 y 8-2025 de la Junta Central Electoral (JCE). En consecuencia, la JCE no deberá modificar el monto de la contribución económica estatal asignada a la organización que lidera el ingeniero Milton Morrison ni la casilla que le corresponde en la boleta electoral de los próximos comicios.
El TC descartó el planteamiento de los recurrentes, quienes alegaban que el TSE se había excedido en sus facultades al interpretar el artículo 61 de la Ley 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos. En el párrafo 11.14 de su sentencia, el tribunal estableció que la interpretación impugnada "surte efectos entre las partes envueltas en el litigio", cumpliendo con la función del control difuso y resguardando la seguridad jurídica y la Constitución.
El caso, que se originó en marzo de 2025 cuando País Posible impugnó los criterios de financiamiento y ordenamiento electoral, obligó al TC a pronunciarse sobre los límites del control difuso de constitucionalidad. La sentencia y los votos particulares de los magistrados sientan un precedente sobre hasta dónde puede un tribunal interpretar una ley para hacerla compatible con la Constitución, un debate que el equipo legal de País Posible, encabezado por los licenciados Bill Joseph Perdomo, Jhonattan Chevalier Jourdain, Naram Jiménez Logroño y Samuel Genao Espinal, defendió en todas las instancias.
Fuente original: consultar publicación original.
