Servidores con más de 20 años en el Estado reclaman al CNSS blindar sus pensiones
**Meta-descripción SEO (máx. 160 caracteres):**
> **Periodistas y empleados con 20+ años exigen al CNSS justicia previsional. Retiraron sus ahorros por crisis…
El Movimiento por las Pensiones de los Servidores Públicos (Mopesep) exigió al Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS) crear un mecanismo que permita a un grupo de empleados estatales con más de 20 años de servicio incorporarse al Régimen de Reparto, tras ser excluidos por retirar fondos de sus cuentas individuales en momentos de crisis.
La organización envió una comunicación a la gerente general del CNSS, Aura Celeste Fernández Rodríguez, en la que denuncia que decenas de trabajadores, incluyendo reconocidos periodistas, quedaron fuera de la Ley 379-81 por circunstancias ajenas a su voluntad.
José Luis Rojas Fernández, coordinador de Comunicaciones del movimiento, explicó que muchos fueron desvinculados de sus puestos pese a cumplir con la edad y antigüedad requeridas, y que al quedarse sin ingresos debieron retirar parcialmente sus ahorros de las Cuentas de Capitalización Individual (CCI), una decisión que ahora se usa para negarles la jubilación.
"El retiro parcial de sus fondos respondió a una necesidad de fuerza mayor, agravada por la falta de orientación oportuna de las entidades responsables", señala el documento, que subraya que la mayoría aún conserva montos significativos en sus cuentas, los cuales podrían transferirse al sistema estatal si el CNSS establece el procedimiento.
El movimiento sustenta su petición en la Resolución 572-07, que reconoce el derecho al traspaso de servidores amparados por la Ley 379-81, y asegura que esta es la tercera vez que presenta el caso sin obtener respuesta.
La solicitud incluye a 16 trabajadores con reclamaciones ante la DIDA desde 2019, entre ellos los periodistas José Mercedes Feliz de la Cruz y Roberto Rafael Brito Jerez.
Mopesep advierte que la indiferencia del CNSS agrava el drama de personas que "entregaron sus mejores años al Estado" y reclama una solución que valore la dimensión humana del caso, evitando que lleguen a la edad de retiro sin protección económica.
Fuente original: consultar publicación original.
