Polymarket promete ganancias fáciles, pero solo el 0,1% sale vencedor y la mayoría termina perdiendo

0

“Descubre la verdad detrás de los mercados de predicción: ¿quién realmente gana en Kalshi y Polymarket? ¡Lee el informe revelador!”

placeholder-deportes

Los mercados de predicción como Kalshi y, especialmente, Polymarket se han convertido en una de las grandes tendencias recientes para apostar sobre acontecimientos de actualidad. Su promesa es sencilla: convertir la información en ventaja y, con ello, obtener beneficios. Sin embargo, un análisis del Wall Street Journal dibuja un panorama muy distinto al que sugieren sus campañas de marketing.

El estudio, basado en 1,6 millones de cuentas y con datos recopilados desde 2022, concluye que el 67% de todas las ganancias generadas en Polymarket ha terminado en manos de solo 2.000 usuarios, es decir, apenas el 0,1% del total. En términos económicos, esa concentración equivale a unos 500 millones de dólares, lo que supone alrededor de 250.000 dólares por usuario dentro de ese grupo reducido.

El reparto restante de beneficios está mucho más fragmentado y se distribuye entre aproximadamente un tercio de los usuarios analizados. Pero el dato más revelador es que la mayoría no está obteniendo rentabilidad, sino acumulando pérdidas. En Kalshi, la relación entre cuentas ganadoras y perdedoras es de 1 a 2,9: por cada usuario que sale en positivo, casi tres terminan perdiendo dinero.

Detrás de los resultados más consistentes no suelen estar aficionados con intuición privilegiada, sino traders profesionales y quant firms que operan en equipo y adquieren datos en tiempo real a precios elevados. Con esa información alimentan algoritmos capaces de ejecutar decenas de miles de operaciones al día, aprovechando variaciones mínimas de precio que para un usuario común pasan desapercibidas.

Además, muchos de estos operadores actúan como market makers, fijando de forma continua precios de compra y venta. Ese papel les permite pagar menos comisiones e incluso recibir incentivos por aportar liquidez al mercado, una ventaja estructural que refuerza todavía más su posición frente al resto de participantes.

En el lado opuesto, el usuario habitual de Polymarket suele moverse con pérdidas modestas, de entre 1 y 100 dólares, aunque un 10% acumula un saldo negativo medio de 4.000 dólares. Son perfiles más impulsivos o guiados por lo que desean que ocurra, con decisiones apoyadas en información superficial. El resultado es que el dinero acaba fluyendo hacia un grupo muy profesionalizado, mientras estos mercados mantienen una apariencia financiera para una actividad que, en esencia, sigue muy cerca del juego de azar.

Fuente original: consultar publicación original.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *