Partidos minoritarios en la cuerda floja: proponen quitarles fondos y personería jurídica

0

José Christopher propone eliminar fondos y personería a 96 partidos “de alquiler” en RD. ¿Se debe sanear el sistema político? Debate abierto.

Jose-Christopher-355x200-1

El líder del Proyecto Visión Nació, José Christopher, propuso retirar el financiamiento estatal y la personería jurídica a 96 partidos políticos, a los que calificó como “partidos bisagra” o “de alquiler”, en un llamado a sanear el sistema partidario dominicano. La propuesta, que apunta directamente al corazón del modelo de financiamiento público de las organizaciones políticas, abre un debate sobre el papel de las minorías en la democracia y el uso de los recursos del Estado.

En República Dominicana, el financiamiento de los partidos políticos está regulado por la Ley 33-18 sobre Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, que establece aportes estatales tanto para gastos operativos como para campañas electorales. Esa norma reconoce a las organizaciones con personería jurídica vigente y distribución proporcional según su representación. El planteamiento de Christopher toca, por tanto, un entramado legal que define quién accede a esos fondos y bajo qué condiciones, lo que convierte su propuesta en un tema de discusión jurídica y política, no solo de opinión.

El dirigente cuestionó el papel de varias organizaciones minoritarias y sostuvo que algunas estarían utilizando los recursos públicos como un negocio para favorecer intereses particulares, situación que, a su juicio, afecta la confianza de la ciudadanía y debilita la democracia. Ese señalamiento conecta con una preocupación recurrente en el debate público: la percepción de que partidos pequeños funcionan como estructuras de captación de rentas estatales más que como vehículos de representación ciudadana.

«El partido Fuerza Nacional Progresista coge la delantera, nos veremos cara a cara porque llegó el tiempo de sanear el sistema partidario en el cual creo pero debe de haber esperanza y oportunidades», advirtió el dirigente, al anunciar una confrontación política directa con esa organización. La mención específica sugiere que el debate podría escalar hacia un pulso entre agrupaciones, más allá de la discusión normativa.

Christopher hizo un llamado a la clase política, la sociedad civil y los líderes religiosos a involucrarse en la búsqueda de soluciones, y advirtió que algunos partidos minoritarios estarían intentando limitar la difusión de informaciones sobre sus actuaciones, lo que, según afirmó, genera inseguridad, incredulidad y desesperanza entre los ciudadanos. La apelación a actores externos al sistema partidario sugiere que el dirigente busca ampliar la base de presión para impulsar cambios en la regulación vigente.

Para los lectores, conviene observar si esta propuesta encuentra eco en el Congreso Nacional, si otros actores políticos la respaldan o la rechazan, y si la Junta Central Electoral se pronuncia sobre la viabilidad legal de retirar la personería a organizaciones ya reconocidas. El debate también plantea una pregunta de fondo: cómo equilibrar el derecho de las minorías a participar con la necesidad de evitar que el financiamiento público se convierta en un incentivo perverso.

Fuente original: consultar publicación original.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *