Marranzini alerta que proselitismo anticipado abre puerta a dinero del crimen organizado

El presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), Celso Juan Marranzini, advirtió que el proselitismo político fuera de los plazos establecidos puede abrir la puerta a la infiltración de recursos provenientes del crimen organizado en las organizaciones políticas, y planteó la necesidad de un pacto que regule la actividad electoral y los controles sobre los fondos que se utilizan en esa actividad.

Durante una entrevista en el programa D’Agenda, conducido por Héctor Herrera Cabral, el dirigente empresarial sostuvo que las actividades políticas demandan cada vez mayores recursos económicos, debido a los gastos asociados con la movilización de personas y la organización de encuentros. Ese aumento del costo operativo, explicó, dificulta el control efectivo del origen y destino del dinero que circula en la competencia partidaria.

Marranzini subrayó que resulta imprescindible definir quién y cómo se supervisarán esos fondos, al considerar que actualmente existen dificultades para fiscalizar el gasto de los partidos y candidatos. “Es un tema que debe quedar bien claro; quién y cómo se va a supervisar”, expresó. La advertencia apunta a un vacío de control que, según su lectura, se agrava cuando la actividad proselitista se mantiene activa fuera de los períodos previstos por la ley.

En ese sentido, advirtió que mantener abierta la actividad política fuera de los períodos establecidos genera competencia entre partidos y candidatos y constituye un riesgo de que recursos del crimen organizado ingresen al sistema político. La observación conecta dos fenómenos: la presión por sostener estructuras de campaña de forma permanente y la necesidad de financiamiento que, en ausencia de reglas claras, puede ser cubierta por fuentes ajenas al circuito legal.

El presidente del Conep también cuestionó que el activismo político se prolongue durante períodos extensos y señaló que, una vez concluye un proceso electoral, los funcionarios y dirigentes deberían concentrarse en ejecutar los planes y proyectos ofrecidos al electorado, y esperar el próximo proceso conforme a la ley. Esa idea refuerza su llamado a que la política recupere un ciclo más previsible, con tiempos definidos para la competencia y para la gestión.

Para los lectores, el planteamiento deja varias claves: el debate no se limita al calendario electoral, sino al diseño de mecanismos de supervisión del dinero en la política; y la propuesta de un pacto entre fuerzas políticas y sectores sociales aparece como una vía para fijar reglas antes de que el próximo ciclo de campaña vuelva a tensar el sistema. Marranzini consideró que aún hay tiempo para abordar el tema y llamó a establecer mecanismos que permitan regular la actividad proselitista y supervisar los recursos destinados a esta.

Fuente original: consultar publicación original.