Los astrobiólogos no coinciden sobre la vida extraterrestre: “Tratar la opinión científica como a favor o en…
A menudo pensamos que la ciencia evoluciona a base de afirmaciones rotundas y sólidas. Tenemos la percepción de que existe un acuerdo absoluto entre todos los…
A menudo pensamos que la ciencia evoluciona a base de afirmaciones rotundas y sólidas. Tenemos la percepción de que existe un acuerdo absoluto entre todos los científicos del mundo.
Así, como si todos los científicos tuviesen una mente-colmena. Sin embargo, quienes se apoyan en afirmaciones rotundas, sin hacerse preguntas, son personajes como Marcos Llorente, con sus gafas amarillas y su miedo al vapor de agua.
El conocimiento científico, en cambio, evoluciona a través de incertidumbre y consensos que pueden cambiar a medida que se sigue investigando.
Esto es lo que estudia un equipo de científicos de la Universidad de Durham con su proyecto C-SCOPE (Centro para la Encuesta y Evaluación de la Opinión de la Comunidad Científica).
Su objetivo es justamente comprender cuánto consenso hay en algunas de las disciplinas más importantes de la ciencia.
La astrofísica suele ser de las que más dudas generan entre sus propios investigadores, como bien se vio en un estudio publicado recientemente.
Por eso, ellos han querido ir más allá y analizar la opinión de cientos de astrobiólogos en torno a la idea de que exista vida extraterrestre.
Fuente original: consultar publicación original.
