La testigo clave que puede desbloquear el misterio: ¿Por qué no habló antes de las acusaciones contra David…

La directora de orquesta Cristina de Frutos compareció este martes ante la Audiencia Provincial de Badajoz, asumiendo un rol fundamental como testigo clave para las acusaciones. Su testimonio forma parte del proceso judicial que sienta en el banquillo a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, junto a Miguel Ángel Gallardo, exlíder del PSOE extremeño, y otras nueve personas.

El eje central de su declaración se focalizó en presuntas irregularidades vinculadas a la adjudicación de un puesto de alta dirección en la Diputación de Badajoz. De Frutos había sido una de las aspirantes a dicho cargo, el cual, finalmente, fue otorgado a David Sánchez. Durante la sesión, las defensas, y en particular la del familiar del mandatario, desplegaron una estrategia intensiva para desacreditar su testimonio.

En el transcurso del interrogatorio, el letrado Emilio Cortés interpeló a la testigo sobre las razones por las cuales, si albergaba sospechas de que la plaza había sido preasignada y se sentía agraviada, no había formalizado una denuncia en el año 2017, en compañía de otros candidatos.

Cristina de Frutos, quien testificó por videoconferencia, ofreció una justificación en tres puntos. En primer lugar, argumentó que no conocía a los demás aspirantes. En segundo lugar, explicó que su decisión de no actuar fue personal, al percibir el asunto como de una envergadura considerable. Finalmente, señaló que ya poseía un empleo, indicando que la obtención de ese cargo no representaba una prioridad vital para ella.

Fuente original: consultar publicación original.