Fiscalía mexicana excluye a hijo de López Obrador de carpetas de investigación

La Fiscalía General de México rechazó este lunes abrir una investigación contra Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, por presunto contrabando de combustible, una exigencia planteada por la oposición tras la revocación de su visa estadounidense. El Ministerio Público respondió a través de su cuenta en X que "no cuenta con ningún dato de prueba con la fuerza legal necesaria para iniciar una indagatoria al respecto", desmintiendo además informes locales que señalaban la existencia de un caso con testigos protegidos contra López Beltrán, de 40 años, quien hasta mayo pasado fungió como secretario general del partido oficialista Morena y aspira a una diputación federal en 2027.

La decisión de la Fiscalía, encabezada por Alejandro Gertz Manero, se produce en un contexto de alta tensión política en México, donde el partido gobernante Morena controla la mayoría legislativa y la Presidencia, pero enfrenta un escrutinio creciente por presuntos vínculos de funcionarios y allegados con el crimen organizado. El caso de López Beltrán, conocido popularmente como "Andy", se ha convertido en un símbolo de la batalla entre el oficialismo y una oposición que busca capitalizar políticamente las acusaciones en su contra, especialmente de cara a los comicios intermedios de 2027.

El origen de la controversia se remonta a la revocación de la visa estadounidense de López Beltrán, una medida que Washington no ha explicado públicamente en detalle, pero que la oposición interpretó como un indicio de posibles relaciones con actividades ilícitas. Dirigentes del Partido Acción Nacional (PAN) habían acusado al hijo del exmandatario de liderar una red de tráfico de hidrocarburos, vinculando la cancelación de su visa con posibles relaciones criminales. El también opositor Partido Revolucionario Institucional (PRI) se sumó a la solicitud de investigación, ampliando el frente crítico contra el oficialismo.

La respuesta de la Fiscalía, sin embargo, no cierra el debate: al no abrir una carpeta de investigación, el organismo evita pronunciarse sobre el fondo de las acusaciones, pero deja en el aire la pregunta de si existen elementos suficientes para indagar. Para el ciudadano común, este episodio subraya la fragility de los mecanismos de rendición de cuentas en México, donde la autonomía del Ministerio Público es cuestionada tanto por la oposición como por organismos de derechos humanos. La ausencia de una investigación formal podría interpretarse como un blindaje político, mientras que para el oficialismo representa una victoria procesal.

López Beltrán, por su parte, ha mantenido una postura desafiante. Calificó la medida de Washington como de "estilo hitleriano" en una carta abierta al presidente Donald Trump, aunque previamente, el 11 de agosto, había declarado: "No estoy relacionado con ninguna actividad delictiva". Estas declaraciones contradictorias —primero negar vínculos, luego atacar al gobierno estadounidense— reflejan una estrategia de comunicación que busca movilizar a la base lopezobradorista, pero que también alimenta las sospechas de quienes ven en su figura un caso de impunidad.

La presidenta Claudia Sheinbaum y otros dirigentes oficialistas han expresado su respaldo al hijo del expresidente, lo que consolida la línea partidaria de defender a sus miembros ante cualquier señalamiento externo. Sin embargo, este apoyo incondicional podría resultar costoso políticamente si, en el futuro, surgieran nuevas revelaciones. Por ahora, el foco está en si la oposición presentará más pruebas ante la Fiscalía, si Washington ofrecerá detalles sobre la revocación de la visa, y cómo evolucionará la carrera política de López Beltrán rumbo a 2027. La ciudadanía observa con atención: en un país con altos índices de violencia y corrupción, la credibilidad de las instituciones depende de que estos casos se resuelvan con transparencia, más allá de las lealtades partidarias.

Fuente original: consultar publicación original.