Fiscal acusado de soborno alega inocencia ante hechos no registrados
“¿Justicia o fraude? El fiscal Aurelio Valdez Alcántara enfrenta acusaciones de soborno en un caso de corrupción en el Senasa. ¿La verdad será descubierta?”
Investigación contra fiscal por presuntos sobornos
La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia se reunió para revisar la imposición de tres meses de prisión preventiva contra el fiscal Aurelio Valdez Alcántara, quien se enfrenta a una investigación por presuntamente solicitar sobornos a un testigo relacionado con un caso de corrupción que involucra al Seguro Nacional de Salud (Senasa).
El fiscal Valdez Alcántara aseguró a los jueces que no evadirá la justicia si se le otorga la libertad, y que la persona más interesada en que se aclaren los hechos es él, porque quiere que se limpie su imagen y su reputación, "manchada" con la acusación que le hace la Dirección de Persecución del Ministerio Público.
Según Valdez Alcántara, sus compañeros del Ministerio Público lo acusan de exigir 10 mil dólares al testigo de un caso de corrupción, cuando, según él, esos hechos, que incluyen la recepción del dinero, "no han ocurrido".
Agregó que ha solicitado y "propuesto múltiples diligencias" para demostrar que es inocente, pero que las peticiones que ha hecho para acceder a las pruebas contra él se le han negado.
El director de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, calificó el soborno por un fiscal como "grave" porque "al funcionario se le exige más que al ciudadano común.
Este hecho no solamente es grave por la recepción de los sobornos, sino también por quien recibe el soborno, ya que los funcionarios juran cumplir y hacer cumplir la ley".
La imputación que se le hace a Valdez Alcántara está en el tipo de soborno y en el de lavado de activos.
Fuente original: consultar publicación original.
