El territorio que aprendió a cómo producir futuro

Hay recorridos que obligan a revisar la manera en que un país interpreta su propia historia económica.

La visita a San Pedro de Macorís fue uno de esos casos. Allí, donde durante décadas el imaginario dominicano colocó la caña entre la memoria productiva, la nostalgia de los ingenios y las tensiones sociales de un modelo históricamente complejo, aparece hoy una realidad distinta: una arquitectura agroindustrial donde tierra, energía, biomasa, mecanización, laboratorios, sostenibilidad y capital humano comienzan a integrarse dentro de una misma lógica de productividad.

Y quizás esa sea una de las conversaciones más importantes que la República Dominicana necesita sostener con seriedad: no cómo abandonar sus sectores históricos, sino cómo transformarlos en plataformas modernas de valor agregado, innovación y bien común.

El artículo 8 de la Constitución recuerda que la función esencial del Estado es la protección efectiva de los derechos de la persona y el respeto de su dignidad; pero esa dignidad, para hacerse vida concreta, necesita también economía real, empleo formal, productividad, territorio organizado y empresas capaces de generar valor sostenible.

Durante buena parte del siglo XX, el azúcar fue una de las columnas vertebrales de la economía nacional.

Los ingenios no eran solamente centros de producción; eran organizadores territoriales, laborales y sociales.

Sin embargo, el paso del tiempo fue revelando las debilidades de un modelo que creció en escala sin desarrollar suficientemente productividad: baja mecanización, rezago tecnológico, pérdidas operativas y limitada diversificación industrial.

Fuente original: consultar publicación original.