Jueces de la Justicia se ven obligados a parar debido a una crisis administrativa generalizada con renuncia…
“Paro judicial: Magistrados protestan por precarias condiciones laborales y gastos excesivos en promociones y eventos. ¿Qué está en juego?”
Magistrados del sistema judicial han convocado un paro pacífico para el próximo 21 de mayo, una medida que surge en un contexto de crecientes denuncias por renuncias "masivas" de personal, atribuidas a precarias condiciones laborales y remuneraciones insuficientes. Esta situación se agrava al conocerse un significativo incremento en los gastos del Poder Judicial destinados a promociones y eventos internacionales durante los últimos siete meses del año anterior.
Entre junio y diciembre de 2025, el gasto asignado a eventos generales alcanzó los 200,793,157 pesos, una cifra que triplica con creces la inversión total de 63,951,430.8 pesos registrada bajo el mismo concepto a lo largo de 2024. Adicionalmente, los desembolsos por promociones, que sumaron 7 millones de pesos durante todo 2024, escalaron a 8.3 millones de pesos solo en los últimos siete meses de 2025.
En este escenario, once magistrados de la Suprema Corte de Justicia están pendientes de evaluación por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). La jueza Esther Carolina Reyes Aracena ha calificado las dimisiones de servidores judiciales como "masivas", atribuyéndolas a "duras condiciones de trabajo y una compensación salarial pobre y deficiente". Además, señaló que la falta de reposición del personal saliente exacerba la carga laboral de quienes permanecen en sus puestos.
Paralelamente, 61 magistrados anunciaron su renuncia a la Asociación de Jueces Dominicanos para la Democracia (Judemo) este martes. Argumentaron que la entidad no los representa adecuadamente al emitir posturas oficiales sin consultar a sus miembros. En un comunicado enviado a la prensa, los dimitentes, entre quienes figuran Esther Reyes, Suinda Brito, Elvis Rubén Carbonell, Rubén Rodríguez, Farida Abud, Nathalie Nova, Cristina Gutiérrez, Zenaida Bastardo, Milagros Rosario Domínguez, José Medina, Jelbin Koury, Carolina Castro del Rosario, Evelyn Torres, Edwis Rijo, Francheska Tejada y Patricia Yone, criticaron el empleo de "adjetivos despectivos" para descalificar la convocatoria al paro, considerándolo una "traición al espíritu de solidaridad". En total, 232 magistrados han confirmado su adhesión al paro del 21 de mayo, exigiendo condiciones laborales dignas, indexación salarial, una reformulación del manual de salarios y la "ejecución inmediata de los ascensos postergados".
La presidenta de Judemo, Rosanna Isabel Vásquez Febrillet, manifestó su rechazo a la paralización, calificándola de "inapropiada e inoportuna". Sus objeciones se basan en la falta de espera por una comunicación en curso, la ausencia de consenso mayoritario y la carencia de una organización o persona responsable de la convocatoria. Vásquez Febrillet subrayó el actual clima de incertidumbre en el Poder Judicial, con la mayoría de los titulares de la Suprema Corte de Justicia en proceso de evaluación y un Consejo del Poder Judicial recién electo que apenas se familiariza con los desafíos del colectivo. A pesar de esto, el Poder Judicial ha declarado su disposición al diálogo con los jueces convocantes del paro.
Por su parte, Yokaurys Morales Castillo, presidenta de la Red Nacional de Jueces y Servidores Judiciales, si bien no respalda el paro, afirmó que la demanda emana de una base judicial "cansada" de aguardar respuestas a sus reivindicaciones. Morales Castillo enfatizó que no se trata de un acto de desesperación o improvisación, sino de la "base" que ha agotado su paciencia ante la espera de una sentencia favorable. La Red, que agrupa a aproximadamente 260 jueces, apoya las exigencias relacionadas con la dignidad de los servidores, la implementación del manual salarial y otras reivindicaciones pendientes. Recordó que la asociación ha interpuesto seis demandas institucionales, las cuales han avanzado por los tribunales de primera instancia y actualmente se encuentran en el Tribunal Superior Administrativo. Además, señaló que una mesa de diálogo anterior resultó infructuosa y que se les impuso un manual de salarios "a medio talle", sin aplicarse a los empleados con mayor antigüedad. Hasta el año pasado, el Poder Judicial contaba con un total de 737 magistrados.
Fuente original: consultar publicación original.
