“Limitan el mandato: reforma judicial busca frenar la perpetuación de jueces en el poder”
“Evita la incertidumbre judicial: un anteproyecto de reforma constitucional establece fechas precisas para la renovación de jueces y magistrados, asegurando la…
En un esfuerzo por resolver los constantes retrasos del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para renovar las altas cortes, el Senado ha recibido un anteproyecto de reforma constitucional que busca establecer fechas exactas para el inicio y finalización de las funciones de jueces de estos tribunales. El objetivo es evitar que los magistrados continúen ejerciendo más allá del período para el cual fueron designados, lo que generaría incertidumbre institucional y permitiría que funcionarios ejerzan más allá del tiempo para el cual fueron designados.
El anteproyecto fue impulsado por el abogado Paul José Maldonado, quien sostuvo que la Constitución actualmente establece cuánto duran los períodos de los jueces, pero no determina con exactitud la fecha de inicio y vencimiento de las funciones. Esto provoca retrasos en los procesos de evaluación y sustitución de magistrados, permitiendo que algunos permanezcan en funciones aun después de haber vencido el tiempo constitucional para el que fueron electos.
Entre los objetivos del anteproyecto figuran garantizar el "cumplimiento estricto" de los períodos constitucionales y reforzar los principios de igualdad, razonabilidad y seguridad jurídica frente a los demás poderes del Estado. El proyecto también busca establecer fechas exactas para que abogados y ciudadanos interesados en aspirar a posiciones en las altas cortes conozcan con anticipación cuándo serán convocadas las vistas públicas y los procesos de evaluación del CNM.
El anteproyecto plantea fijar fechas concretas para el inicio y finalización de las funciones de los jueces en las altas cortes. En el caso de la Suprema Corte de Justicia, se propone el 7 de enero como fecha oficial de inicio y culminación de los períodos de sus jueces. Para el Tribunal Constitucional se propone el 23 de enero, mientras que para el Tribunal Superior Electoral se plantea el 15 de enero.
La iniciativa también busca obligar al CNM a proceder, dentro de un plazo fijo y determinado, a la confirmación o sustitución de los jueces y procuradores una vez concluya el período para el cual fueron escogidos. Esto busca fortalecer la seguridad jurídica, la institucionalidad democrática y el respeto íntegro a los períodos constitucionales de los funcionarios designados por el CNM.
El anteproyecto ahora deberá ser asumido formalmente como un proyecto que sustentarán los senadores Daniel Rivera y Guillermo Lama para presentarlo ante el hemiciclo y que sea estudiado en comisiones. De acuerdo con el documento de propuesta, el objetivo es fortalecer "la seguridad jurídica, la institucionalidad democrática y el respeto íntegro a los períodos constitucionales" de los funcionarios designados por el CNM.
La propuesta busca llenar un vacío en la Constitución, ya que la Carta Magna establece cuánto duran los períodos de los jueces, pero no determina con exactitud la fecha de inicio y vencimiento de las funciones. Esto provoca retrasos en los procesos de evaluación y sustitución de magistrados, permitiendo que algunos permanezcan en funciones aun después de haber vencido el tiempo constitucional para el que fueron electos.
Fuente original: consultar publicación original.
