COE exige que alertas por fenómenos naturales se activen solo con criterios técnicos ya definidos

COE aclara por qué no llegaron alertas al celular tras el temblor: no todo sismo percibido activa notificaciones masivas. Conoce los detalles aquí.

6a82139b74bd7.r_d.726-340-0

El Centro de Operaciones de Emergencia (COE) aclaró este domingo que no emitió alertas a los celulares tras el temblor de tierra registrado en la tarde, luego de que usuarios en redes sociales cuestionaran la ausencia de notificaciones oficiales. La institución respondió a los señalamientos que circularon en plataformas digitales, donde ciudadanos manifestaron que no recibieron mensajes de advertencia sobre el sismo, a pesar de que el movimiento telúrico fue percibido en distintas zonas del país.

La explicación del COE apunta a un principio que suele generar confusión entre la población: la activación de alertas masivas a dispositivos móviles no es automática ni responde a la simple percepción del evento, sino a protocolos técnicos y a la magnitud del mismo. En otras palabras, no todas las situaciones ameritan el envío de notificaciones a la ciudadanía. Esa distinción entre lo que se siente y lo que se mide es clave para entender por qué un temblor ampliamente percibido puede no traducirse en una alerta oficial.

El episodio refleja una tensión recurrente entre las expectativas ciudadanas y los procedimientos institucionales. Para los usuarios que sintieron el sismo, la ausencia de un mensaje oficial puede interpretarse como falla o descoordinación; para el organismo, en cambio, se trata de aplicar criterios previamente establecidos que evitan activaciones innecesarias o alarmistas. Comprender esa lógica ayuda a leer la noticia con mayor precisión y a distinguir entre una omisión y una decisión técnica.

Hasta el momento, el COE no ha detallado si el temblor alcanzó los parámetros establecidos para la emisión de alertas ni ha ofrecido precisiones sobre los criterios utilizados para determinar su activación. Esa ausencia de detalles deja abiertas preguntas relevantes: qué umbral de magnitud o intensidad se exige, cómo se combinan los indicadores técnicos y qué papel juega la percepción ciudadana en la evaluación final.

Para los lectores, conviene observar cómo evoluciona la comunicación oficial en los próximos eventos sísmicos. La transparencia sobre los criterios de activación no solo reduce la incertidumbre, sino que fortalece la confianza en el sistema de alertas. Cuando la población entiende por qué se activa o no una notificación, disminuye el margen para la especulación en redes sociales y mejora la respuesta colectiva ante fenómenos naturales.

El caso también subraya la importancia de que las instituciones expliquen de antemano sus protocolos, no solo cuando surge el cuestionamiento. La gestión de riesgos depende tanto de la capacidad técnica como de la claridad con que esa capacidad se comunica a la ciudadanía.

Fuente original: consultar publicación original.