Eglenin Morrison propone que Camino Nuevo impulse una alianza opositora para fortalecer el sistema de partidos
Eglenin Morrison dice que Camino Nuevo no viene a borrar lo hecho, sino a renovar la política dominicana con liderazgos frescos. ¿Estás listo para el cambio?
El presidente del partido Camino Nuevo, Eglenin Morrison, afirmó este viernes que esa organización no busca desconocer los aportes de los partidos tradicionales a la democracia dominicana, sino complementar sus esfuerzos con nuevas propuestas y mecanismos de formación política. Durante una entrevista en el programa “El Nuevo Diario en la Tarde”, Morrison sostuvo que, pese a la crisis de liderazgo y la desafección hacia la política, el país cuenta con una democracia electoral sólida que ha permitido la alternancia de distintos partidos y actores en el gobierno y cargos electivos. “Yo no creo que es justo darle una mirada fatalista. En la República Dominicana de hoy hay una democracia electoral que tiene fuerza”, manifestó.
Morrison atribuyó parte de la crisis actual a que los partidos políticos, a los que definió como instrumentos de la democracia, carecen de esquemas internos suficientes para permitir la emergencia de nuevos liderazgos. En ese contexto, reafirmó que Camino Nuevo pretende aportar y complementar el trabajo de otras organizaciones, incluso mediante alianzas. “Camino Nuevo viene a hacer su aporte, a complementar el esfuerzo porque nosotros inclusive vamos a ir aliados a esos partidos que tú señalas”, expresó.
El dirigente manifestó su convicción de que la Fuerza del Pueblo encabezará una eventual alianza opositora y atribuyó al expresidente Leonel Fernández una responsabilidad en el futuro de la oposición. Sobre Omar Fernández, rechazó que su desarrollo político deba entenderse como una herencia de su padre y afirmó que el actual senador del Distrito Nacional está construyendo su propio camino. Como ejemplo, destacó que optó por competir por la circunscripción número uno del Distrito Nacional en lugar de una diputación nacional. Asimismo, valoró su actuación como legislador y su posición crítica frente a problemas nacionales. En contraste, cuestionó al eventual candidato del Partido Revolucionario Moderno (PRM), al que calificó de “mudo” por no pronunciarse, según su apreciación, sobre asuntos como el caso Se.
Fuente original: consultar publicación original.
