Defensa del chofer de Julián niega participación en asalto y denuncia que llevaron dinero a su casa

SANTO DOMINGO.- El abogado Anderson del Villar negó este lunes que su cliente, Philips Michael Tejeda Vázquez (alias Leandro), tenga vínculo alguno con el asalto a la residencia del artista Julián Oro Duro, hecho en el que falleció Zenaida Socorro Castillo, esposa del merenguero. La defensa rechazó las versiones que señalan a Tejeda Vázquez como implicado y aseguró que su representado se mantiene ajeno a la investigación que llevan las autoridades sobre el caso.

La postura del jurista introduce un elemento adicional de tensión en un expediente que, hasta ahora, no cuenta con una versión oficial consolidada. Del Villar no solo desmintió la presunta participación de su cliente, sino que denunció que personas no identificadas llevaron dinero a la casa de Tejeda Vázquez, una acusación que, de ser cierta, sugiere la posible manipulación de evidencia o la intención de involucrar a su defendido en los hechos. Ese señalamiento, sin embargo, no ha sido confirmado ni desmentido por las autoridades competentes.

El caso ha captado una atención mediática inusual por tratarse de una figura pública del merengue y por el desenlace fatal que cobró la vida de Socorro Castillo. La muerte de la esposa del artista convierte el asalto en un hecho de violencia que trasciende el robo y coloca el foco sobre la seguridad ciudadana, un tema recurrente en la agenda pública dominicana. La expectativa social presiona por respuestas claras, pero el proceso judicial aún se encuentra en una fase preliminar donde las hipótesis y las versiones de las partes no constituyen prueba.

Para los lectores, es clave distinguir entre las declaraciones de la defensa y los hallazgos verificables de la investigación. En el sistema penal dominicano, la presunción de inocencia ampara a cualquier imputado hasta que un tribunal dicte sentencia definitiva. Las afirmaciones de un abogado defensor forman parte de la estrategia procesal y no equivalen a una exculpación judicial. Del mismo modo, las versiones que vinculan a Tejeda Vázquez con el asalto deben ser contrastadas con las evidencias que presente el Ministerio Público.

Conviene observar varios puntos en los próximos días: si el Ministerio Público confirma o descarta la vinculación del imputado, si se presentan cargos formales y si la denuncia sobre el dinero en la vivienda de Tejeda Vázquez genera una investigación independiente. También será relevante conocer la versión de las autoridades sobre el avance de las pesquisas, pues hasta el momento no han emitido un pronunciamiento oficial sobre el caso. La evolución de estas diligencias determinará si el proceso avanza hacia una acusación formal o si las sospechas se disipan.

Mientras tanto, el caso permanece abierto y las partes sostienen posiciones encontradas. La ciudadanía, particularmente el entorno del merengue y los residentes de la zona donde ocurrió el asalto, sigue con atención un expediente que combina el dolor de una pérdida irreparable con las interrogantes sobre la seguridad y la efectividad de la justicia.

Fuente original: consultar publicación original.