Trump desata pulso constitucional contra la prensa
Medios demandan a Trump por vetar su acceso a la Casa Blanca: alegan violación de la libertad de prensa y piden restituir credenciales.
CNN, MS NOW y Politico demandaron este lunes al Gobierno de Estados Unidos ante el Tribunal Federal del Distrito de Columbia por la revocación de sus acreditaciones y la prohibición de acceso a la Casa Blanca, una medida anunciada el viernes por el presidente Donald Trump que, según los demandantes, viola la libertad de prensa y el debido proceso garantizados por la Primera y la Quinta Enmienda de la Constitución.
Los tres medios solicitaron además una orden judicial temporal que les permita recuperar el acceso mientras se resuelve el fondo del litigio. La decisión presidencial, justificada por Trump como una respuesta a la cobertura de "noticias falsas", fue verificada por los periodistas de las tres organizaciones el sábado, cuando comprobaron que ya no podían ingresar al complejo presidencial y que sus credenciales habían sido desactivadas. El mandatario no identificó una información específica como causa de la sanción y advirtió que otros medios podrían correr la misma suerte.
El caso se apoya en el precedente de Sherrill v. Knight, una sentencia de 1977 de la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia que estableció que el acceso a las instalaciones de prensa de la Casa Blanca no puede negarse arbitrariamente y que la retirada de una acreditación requiere garantías procesales, como informar las razones y permitir al periodista responder. La demanda sostiene que las credenciales fueron revocadas por el contenido y el punto de vista de las informaciones, sin aviso ni procedimiento previo, lo que también plantea interrogantes bajo la garantía de debido proceso de la Quinta Enmienda. Trump ya enfrentó litigios similares durante su primer mandato, cuando la Casa Blanca retiró la credencial al corresponsal de CNN Jim Acosta en 2018 y un juez federal ordenó restituirla temporalmente.
La controversia escaló este lunes cuando CBS, NBC, ABC y Fox News comunicaron que dejarían de participar en el pool televisivo presidencial tras la exclusión de CNN, que debía encargarse de la cobertura audiovisual del mandatario para ese sistema de cobertura compartida. La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca reclamó la restitución del acceso y advirtió que un criterio utilizado para excluir a una organización por su cobertura podría aplicarse luego contra cualquier otra. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) también criticó la medida: su presidente, Pierre Manigault, afirmó que "el poder público no puede utilizar el acceso a sus instalaciones como instrumento de castigo contra los medios que lo cuestionan", mientras que Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información del organismo, señaló que "excluir periodistas por su cobertura es incompatible con una prensa libre".
Fuente original: consultar publicación original.
