Ocho meses de calvario: joven denuncia negligencia médica tras cirugía estética en RD

Ocho meses después de someterse a una cirugía estética, Julie Escolástico sigue sin poder retomar su vida cotidiana debido a heridas abiertas, dolor persistente y cicatrices visibles que atribuye a una "mala práctica médica". Su caso, que ahora evalúa llevar a los tribunales, reabre el debate sobre la regulación de la cirugía estética en República Dominicana y los riesgos que enfrentan los pacientes al buscar procedimientos invasivos sin la debida verificación de credenciales.

La paciente, quien decidió intervenirse quirúrgicamente con fines estéticos, denuncia que los resultados distan de lo esperado y que su salud física y emocional se ha visto gravemente afectada. Según su relato, las complicaciones surgieron desde las primeras semanas posteriores a la operación, pero no recibió la atención adecuada por parte del profesional que la trató. Este patrón de respuesta tardía o insuficiente ante complicaciones postoperatorias es, según expertos en bioética y derecho sanitario, una de las faltas más graves que pueden cometerse en el ejercicio de la medicina, pues compromete no solo el resultado estético, sino la salud integral del paciente.

Escolástico asegura que las heridas no han cerrado correctamente, lo que le ha generado un cuadro de dolor constante y limitaciones para realizar actividades básicas. Además, las cicatrices resultantes han dejado una marca permanente en su cuerpo, situación que ha impactado su autoestima y bienestar general. El componente psicológico de este tipo de complicaciones es frecuentemente subestimado: estudios clínicos internacionales señalan que entre el 20% y el 30% de los pacientes con resultados adversos en cirugías estéticas desarrollan síntomas de ansiedad o depresión que requieren acompañamiento terapéutico, un aspecto que suele quedar fuera de los reclamos formales pero que resulta esencial para la recuperación integral.

La afectada evalúa tomar acciones legales contra el cirujano responsable, mientras especialistas en medicina estética advierten sobre la importancia de verificar la certificación y trayectoria de los profesionales antes de someterse a cualquier procedimiento invasivo. En República Dominicana, el Colegio Médico Dominicano y el Ministerio de Salud Pública han emitido directrices que recomiendan a los pacientes exigir la constancia de especialidad del cirujano, así como los registros del centro de salud donde se realizará la intervención. Sin embargo, la aplicación efectiva de estas normativas sigue siendo un desafío, especialmente en un sector donde la demanda turística y local de procedimientos estéticos ha crecido de manera sostenida en los últimos años.

Este caso pone de relieve los riesgos asociados a intervenciones realizadas sin los debidos estándares de calidad y seguimiento postoperatorio. Para el lector, ofrece tres claves de interpretación: primera, la importancia de documentar por escrito todo el proceso preoperatorio, incluyendo expectativas realistas y riesgos; segunda, la necesidad de exigir un plan de seguimiento postoperatorio claro antes de firmar cualquier consentimiento; y tercera, la conveniencia de verificar que el cirujano esté inscrito en los registros oficiales y cuente con experiencia documentada en el procedimiento específico que se va a realizar.

El desenlace legal de la denuncia de Escolástico podría sentar un precedente en la jurisprudencia dominicana sobre responsabilidad civil en cirugías estéticas, un ámbito donde las reclamaciones suelen resolverse por la vía privada y rara vez llegan a los tribunales. Mientras tanto, su caso sirve como advertencia para quienes consideran este tipo de procedimientos: la belleza no debería ponerse en riesgo cuando la salud está de por medio, y la diligencia del paciente es la primera línea de defensa contra la negligencia.

Fuente original: consultar publicación original.