Barón Duluc: “La justicia no se doblega”; llama a reconocer la trayectoria de los jueces

El senador oficialista Rafael Barón Duluc (Cholitín) defendió este lunes que la independencia judicial debe evaluarse por la integridad y capacidad jurídica de los magistrados, y no por sus vínculos personales o políticos, al tiempo de calificar de "ilógico" y "hasta infantil" que se descalifique a un jurista por su amistad con un presidente o sus preferencias partidarias. El legislador del Partido Revolucionario Moderno (PRM) por La Altagracia lanzó el pronunciamiento en un contexto de creciente escrutinio público sobre los procesos de selección de altos funcionarios del sistema judicial dominicano, donde las discusiones sobre idoneidad y neutralidad suelen ocupar el centro del debate político.

En un mensaje difundido en su cuenta de X, el también jurista cuestionó que se pretenda medir la imparcialidad de un juez según su origen, su pertenencia a la carrera judicial o sus relaciones previas con actores del poder. "La independencia judicial no puede medirse por el origen de un juez, por pertenecer o no a la carrera judicial, por sus amistades, vínculos políticos o preferencias partidarias", sostuvo Duluc Rijo, en una postura que busca desmarcar la discusión de criterios subjetivos y anclarla en estándares profesionales verificables.

El senador advirtió que llevar ese razonamiento al extremo tendría un efecto disuasivo sobre profesionales del derecho con amplia preparación, quienes podrían evitar desarrollar una vida pública o relacionarse con actores políticos por temor a que esos vínculos les impidan posteriormente aspirar a integrar una alta corte. "Eso es ilógico", expresó, al abogar por una evaluación fundamentada en las cualidades profesionales y éticas de los candidatos a la judicatura. Su planteamiento toca una fibra sensible en un país donde la carrera judicial y la trayectoria académica de los magistrados suelen ser objeto de intenso debate cuando se conforman tribunales superiores.

Duluc subrayó que los aspectos determinantes deben ser "la integridad, capacidad jurídica, equilibrio e independencia de criterio", más allá de las relaciones personales o antecedentes políticos del aspirante. "La independencia no depende de dónde se viene, a quién se conoce o qué se haya preferido políticamente; se demuestra ejerciendo la función con imparcialidad y sometimiento a la Constitución y las leyes", concluyó el senador. Para el lector, esta posición adquiere relevancia porque el desempeño de los jueces impacta directamente en la protección de derechos fundamentales, la resolución de conflictos entre particulares y la confianza de los ciudadanos en que las decisiones judiciales responden al derecho y no a lealtades externas.

La declaración de Barón Duluc llega en un momento en que la opinión pública dominicana sigue de cerca los mecanismos de designación de jueces y la percepción sobre la fortaleza institucional del Poder Judicial. En ese sentido, conviene observar si este llamado a valorar la trayectoria profesional por encima de los vínculos personales se traduce en criterios objetivos y públicos en futuros procesos de selección, así como la reacción de otros sectores políticos y jurídicos ante una postura que busca reivindicar la meritocracia como eje central de la justicia.

Fuente original: consultar publicación original.