Renuncia de cuatro jueces sacude la Suprema Corte y pone en jaque al CNM
Renuncias en la SCJ sacuden la evaluación del CNM. La ROI advierte riesgo para la confianza en la justicia dominicana.
La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) advirtió este lunes que las renuncias de cuatro magistrados de la Suprema Corte de Justicia a participar en el proceso de evaluación convocado por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) obligan a revisar las condiciones del mecanismo y su impacto en la confianza del sistema de justicia dominicano.
En un comunicado, la organización señaló que la evaluación de los jueces, prevista en la Constitución, debe realizarse con respeto al debido proceso, la independencia judicial, la objetividad y la debida motivación de las decisiones. “Cuando personas que ocupan las más altas responsabilidades dentro del Poder Judicial deciden retirarse antes de ser evaluadas, corresponde preguntarse si el sistema está generando las condiciones necesarias para fortalecer la confianza en este mecanismo constitucional y para incentivar la permanencia del talento, la experiencia y el liderazgo judicial”, sostuvo.
La ROI destacó especialmente las decisiones de las magistradas Nancy Salcedo Fernández y María Garabito Ramírez de no participar en la evaluación. Salcedo Fernández representaba la posibilidad de que, por primera vez, una jueza de carrera presidiera la Suprema Corte. La organización también recordó que, aunque en diciembre de 2025 el pleno incrementó a cinco el número de mujeres magistradas, esa representación sigue siendo insuficiente frente al mandato constitucional de participación equilibrada.
Asimismo, la Red cuestionó la transparencia del CNM. Aunque valoró la publicación reciente de las actas de los procesos de designación de diciembre de 2025, consideró que esos documentos no revelan las razones de las decisiones ni el contenido de las deliberaciones. “La transparencia no consiste únicamente en publicar documentos. Significa permitir que la ciudadanía comprenda por qué se toman las decisiones públicas y pueda verificar que estas responden exclusivamente a criterios constitucionales, legales y objetivos”, indicó.
La ROI exhortó al CNM a conducir el proceso con reglas claras, criterios objetivos y verificables, decisiones motivadas, igualdad de trato y mecanismos efectivos de observación ciudadana, además de cumplir con la participación equilibrada de género. La organización advirtió que la legitimidad del proceso dependerá de la confianza que genere en la ciudadanía y de su capacidad para fortalecer la independencia y la carrera judicial.
Fuente original: consultar publicación original.
