Marranzini defiende gestión: “Si hay apagón de noche es avería, no un corte programado

0

Cortes de luz nocturnos: ¿apagones o gestión de carga? El CUED lo explica y defiende su plan técnico. Conoce los detalles.

68091c3d11b11.r_d.450-353-0

El presidente del Consejo Unificado de las Empresas Distribuidoras de Electricidad (CUED), Celso Marranzini, rechazó este lunes que los cortes de suministro registrados durante las horas nocturnas en varias provincias del país sean considerados apagones, al argumentar que responden a un plan técnico de gestión de carga.

Durante una rueda de prensa, el ejecutivo explicó que las interrupciones se deben a la necesidad de equilibrar la demanda energética con la capacidad de generación disponible, especialmente en horarios pico. "No estamos ante un apagón generalizado, sino ante una administración controlada del sistema que busca evitar colapsos mayores", puntualizó Marranzini, quien aseguró que las distribuidoras trabajan en coordinación con el organismo rector para minimizar el impacto en los usuarios.

La distinción entre "apagón" y "gestión de carga" no es meramente semántica. En el contexto del sistema eléctrico dominicano, los apagones suelen asociarse a fallas no planificadas o déficits críticos de generación, mientras que la gestión de carga implica decisiones técnicas para proteger la estabilidad del sistema. Para el usuario final, sin embargo, el efecto práctico es el mismo: interrupciones del servicio que afectan la vida cotidiana, la conservación de alimentos, la operación de negocios y la seguridad en los hogares.

No obstante, el funcionario reconoció que persisten retos estructurales en la red de transmisión y distribución, así como en la disponibilidad de combustibles para las plantas térmicas. Añadió que se han implementado cronogramas de rotación más predecibles y que se espera una mejora gradual a medida que se incorporen nuevas unidades de generación al sistema en los próximos meses. Este reconocimiento implícito de las limitaciones del sistema contrasta con el énfasis inicial en el carácter "controlado" de los cortes.

Las declaraciones surgen en medio de quejas ciudadanas por la duración de los cortes en sectores residenciales y comerciales, que en algunos casos superan las cuatro horas consecutivas durante la noche. Este dato es relevante porque las interrupciones nocturnas tienen un impacto particular: afectan el descanso, la climatización de los hogares y la actividad comercial que se extiende hasta altas horas, además de generar preocupación por la seguridad en zonas residenciales.

Marranzini instó a la población a reportar cualquier anomalía a través de los canales oficiales y reiteró el compromiso de las empresas distribuidoras con la transparencia en la información sobre el servicio. En ese sentido, conviene observar en los próximos días si las distribuidoras publican efectivamente los cronogramas de rotación prometidos y si los tiempos de interrupción se reducen de manera verificable. También será clave dar seguimiento a la entrada en operación de las nuevas unidades de generación anunciadas, así como a las inversiones en transmisión y distribución que el propio Marranzini reconoció como pendientes.

Para los lectores, la diferencia entre un apagón y una gestión de carga puede traducirse en algo concreto: la posibilidad de planificar sus actividades y de exigir información clara sobre cuándo y por cuánto tiempo se interrumpirá el servicio. La promesa de mayor transparencia, en ese sentido, será puesta a prueba por los propios usuarios que sufren los cortes cada noche.

Fuente original: consultar publicación original.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *